Xeon E5-2680 v4 vs Apple M1 Pro

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2680 v4
2016
14 noyaux / 28 threads, 120 Watt
11.12
+2.7%
Apple M1 Pro
2021
10 noyaux / 10 threads
10.83

Xeon E5-2680 v4 surpasse Apple M1 Pro d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2680 v4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances705721
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.98pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Xeon (Desktop)Apple M-Series
Efficacité énergétique8.77pas de données
Nom de code de l'architectureBroadwell-EP (2016)pas de données
Date de lancement20 Juin 2016 (8 ans il y a)18 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,745pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1410
Threads2810
Fréquence de base2.4 GHz2.064 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.22 GHz
Type de busQPIpas de données
Vitesse du pneu2 × 9.6 GT/spas de données
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau448 Kb2.9 Mb
Cache de niveau 23.5 Mb28 Mb
Cache de niveau 335 Mb24 Mb
Processus technologique 14 nm5 nm
Taille de cristal306.18 mm2pas de données
Température maximale de noyau 86 °Cpas de données
Nombre de transistors4700 Million33700 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)pas de données
SocketFCLGA2011pas de données
Consommation d'énergie (TDP)120 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE46 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400pas de données
Capacité de mémoire permise1.5 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M1 Pro 16-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2680 v4 11.12
+2.7%
Apple M1 Pro 10.83

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2680 v4 17657
+2.6%
Apple M1 Pro 17204

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon E5-2680 v4 1657
Apple M1 Pro 1690
+2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon E5-2680 v4 100
Apple M1 Pro 209
+109%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.12 10.83
Nouveauté 20 Juin 2016 18 Octobre 2021
Noyaux 14 10
Threads 28 10
Processus technologique 14 nm 5 nm

Xeon E5-2680 v4 a un score de performance agrégé 2.7% plus élevé, et 40% de cœurs physiques en plus et 180% de threads en plus.

Apple M1 Pro, quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E5-2680 v4 et M1 Pro. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon E5-2680 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 Pro est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2680 v4 et Apple M1 Pro - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Apple M1 Pro
M1 Pro

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 4228 votes

Évaluez Xeon E5-2680 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 412 votes

Évaluez M1 Pro sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2680 v4 ou M1 Pro, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.