Xeon E5-2670 vs i3-2100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon E5-2670
2012
8 noyaux / 16 threads, 115 Watt
5.65
+383%
Core i3-2100
2011
2 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.17

Xeon E5-2670 surpasse Core i3-2100 d'un énorme 383% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5-2670, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11492376
Place par popularitépas dans le top-10099
Évaluation du rapport coût-efficacité9.080.28
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique4.651.70
Nom de code de l'architectureSandy Bridge-EP (2012)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement6 Mars 2012 (12 ans il y a)20 Février 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$145$73

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2670 est 3143% meilleur que celui de i3-2100.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5-2670 et Core i3-2100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5-2670 et Core i3-2100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads164
Fréquence de base2.6 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz3.1 GHz
Vitesse du pneu8 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 320480 Kb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal435 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 80 °C69 °C
Nombre de transistors2,270 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5-2670 et Core i3-2100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketFCLGA2011FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5-2670 et Core i3-2100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5-2670 et Core i3-2100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5-2670 et Core i3-2100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5-2670 et Core i3-2100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise384 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/s21 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2670 et Core i3-2100.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E5-2670 et Core i3-2100.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon E5-2670 et Core i3-2100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5-2670 et Core i3-2100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon E5-2670 5.65
+383%
i3-2100 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5-2670 8968
+383%
i3-2100 1857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon E5-2670 509
+9.7%
i3-2100 464

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon E5-2670 3041
+221%
i3-2100 946

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.65 1.17
Nouveauté 6 Mars 2012 20 Février 2011
Noyaux 8 2
Threads 16 4
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 65 Watt

Xeon E5-2670 a un score de performance agrégé 382.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

i3-2100, quant à lui, a 76.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5-2670 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-2100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5-2670 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-2100 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E5-2670 et Core i3-2100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5-2670
Xeon E5-2670
Intel Core i3-2100
Core i3-2100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 481 votes

Évaluez Xeon E5-2670 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2047 votes

Évaluez Core i3-2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon E5-2670 ou Core i3-2100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.