Xeon E3120 vs Celeron 450
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3120, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2536 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 1.29 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Conroe-L (2007−2008) |
| Date de lancement | 1 Juillet 2008 (16 ans il y a) | Août 2008 (16 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E3120 et Celeron 450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3120 et Celeron 450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 1 |
| Threads | pas de données | 1 |
| Fréquence de base | 3.16 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 2.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb L2 Cache | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 77 mm2 |
| Température maximale de noyau | 72 °C | 60 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 105 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | pas de données | 1V-1.3375V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E3120 et Celeron 450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | LGA775 | LGA775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3120 et Celeron 450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parité du FSB | - | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E3120 et Celeron 450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E3120 et Celeron 450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3120 et Celeron 450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1, DDR2, DDR3 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E3120 et Celeron 450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Xeon E3120 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 450, quant à lui, a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3120 et Celeron 450. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon E3120 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron 450 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3120 et Celeron 450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
