Xeon D-2796TE vs Ultra 7 265F
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon D-2796TE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 390 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 18.97 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 13.29 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Ice Lake-D (2022−2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Date de lancement | 24 Février 2022 (2 ans il y a) | Janvier 2025 |
| Prix au moment du lancement | $2,101 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 20 | 20 |
| Threads | 40 | 20 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 3 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 30 Mb (total) | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 243 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2579 | 1851 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 118 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
| SGX | Yes with Intel® SPS | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 1 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 32 | 20 |
| Révision USB | 3.0 | pas de données |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 24 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 4 | pas de données |
| IAN intégré | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Threads | 40 | 20 |
| Processus technologique | 10 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 118 Watt | 65 Watt |
Xeon D-2796TE a 100% de fils en plus.
Ultra 7 265F, quant à lui, a un 233.3% processus de lithographie plus avancé, et 81.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon D-2796TE est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon D-2796TE et Core Ultra 7 265F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Xeon D-2796TE sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Core Ultra 7 265F sur une échelle de 1 à 5:
