Xeon 3.2 vs Apple M2 Max
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon 3.2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 385 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | pas de données | 20.10 |
| Nom de code de l'architecture | Irwindale (2004) | pas de données |
| Date de lancement | Juin 2004 (20 ans il y a) | 17 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon 3.2 et Apple M2 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon 3.2 et Apple M2 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.424 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 3.3 Mb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 36 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 48 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 169 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 178 million | 67000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon 3.2 et Apple M2 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 604 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 79 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon 3.2 et Apple M2 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon 3.2 et Apple M2 Max.
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M2 Max 38-Core GPU |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 12 |
| Processus technologique | 90 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 79 Watt |
Apple M2 Max a 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, un 1700% processus de lithographie plus avancé, et 70.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon 3.2 et Apple M2 Max. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon 3.2 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M2 Max est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon 3.2 et Apple M2 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
