Turion X2 RM-74 vs Athlon 64 X2 6000+
Évaluation cumulative des performances
Athlon 64 X2 6000+ surpasse Turion X2 RM-74 d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion X2 RM-74, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2998 | 2875 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | 2x AMD Turion | pas de données |
| Efficacité énergétique | 1.22 | 0.44 |
| Nom de code de l'architecture | Lion (2008−2009) | Windsor (2006−2007) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2009 (16 ans il y a) | Août 2007 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Turion X2 RM-74 et Athlon 64 X2 6000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion X2 RM-74 et Athlon 64 X2 6000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3.1 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512K |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 220 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 227 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Turion X2 RM-74 et Athlon 64 X2 6000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | S1 | AM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Turion X2 RM-74 et Athlon 64 X2 6000+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | pas de données |
| PowerNow | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Turion X2 RM-74 et Athlon 64 X2 6000+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.45 | 0.58 |
| Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Turion X2 RM-74 a un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.
Athlon 64 X2 6000+, quant à lui, a un score de performance agrégé 28.9% plus élevé.
Le Athlon 64 X2 6000+ est notre choix recommandé car il bat le Turion X2 RM-74 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Turion X2 RM-74 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 64 X2 6000+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
