Turion II P520 vs Celeron P4600

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Turion II P520
2010
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.51
Celeron P4600
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.53
+3.9%

Celeron P4600 surpasse Turion II P520 d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II P520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28662848
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion IIIntel Celeron
Efficacité énergétique1.931.43
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Westmere (2010−2011)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)28 Mars 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II P520 et Celeron P4600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II P520 et Celeron P4600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz0.1 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneu3600 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 3pas de données2 Mb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristalpas de données81 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données382 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II P520 et Celeron P4600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketS1 (S1g4)PGA988
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II P520 et Celeron P4600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0pas de données
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion II P520 et Celeron P4600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II P520 et Celeron P4600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II P520 et Celeron P4600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II P520 et Celeron P4600.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données667 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Turion II P520 et Celeron P4600.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Turion II P520 et Celeron P4600 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II P520 et Celeron P4600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion II P520 0.51
Celeron P4600 0.53
+3.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion II P520 812
Celeron P4600 846
+4.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Turion II P520 289
Celeron P4600 291
+0.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Turion II P520 522
Celeron P4600 533
+2.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.51 0.53
Nouveauté 12 Mai 2010 28 Mars 2010
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 35 Watt

Turion II P520 a un avantage d'âge de 1 mois, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Celeron P4600, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.9% plus élevé, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II P520 et Celeron P4600. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II P520 et Celeron P4600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II P520
Turion II P520
Intel Celeron P4600
Celeron P4600

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 50 votes

Évaluez Turion II P520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 votes

Évaluez Celeron P4600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II P520 ou Celeron P4600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.