Turion II Neo K685 vs Celeron N2910

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion II Neo K685, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Turion II NeoIntel Celeron
Nom de code de l'architectureGeneva (2010)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement15 Décembre 2010 (13 ans il y a)11 Septembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion II Neo K685 et Celeron N2910: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion II Neo K685 et Celeron N2910, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu3200 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm22 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion II Neo K685 et Celeron N2910 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1g4FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion II Neo K685 et Celeron N2910 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationpas de données
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Turion II Neo K685 et Celeron N2910 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Turion II Neo K685 et Celeron N2910 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion II Neo K685 et Celeron N2910. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8.79 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion II Neo K685 et Celeron N2910.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données756 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Turion II Neo K685 et Celeron N2910.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Turion II Neo K685 et Celeron N2910 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion II Neo K685 et Celeron N2910 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion II Neo K685 684
Celeron N2910 778
+13.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Turion II Neo K685 1424
+68.7%
Celeron N2910 844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Turion II Neo K685 3083
+6.1%
Celeron N2910 2907

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion II Neo K685 1451
Celeron N2910 1612
+11.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Turion II Neo K685 1
Celeron N2910 1
+10.7%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 15 Décembre 2010 11 Septembre 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 7 Watt

Celeron N2910 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion II Neo K685 et Celeron N2910. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion II Neo K685 et Celeron N2910 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Celeron N2910
Celeron N2910

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1 vote

Évaluez Turion II Neo K685 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 10 votes

Évaluez Celeron N2910 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion II Neo K685 ou Celeron N2910, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.