Turion 64 ML-28 vs Celeron M 723

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 ML-28, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieTurion 64Intel Celeron M
Nom de code de l'architectureLancaster (2005−2006)Penryn (2008−2011)
Date de lancementJuin 2005 (19 ans il y a)1 Septembre 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 ML-28 et Celeron M 723: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 ML-28 et Celeron M 723, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale1.6 GHz1.2 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kbpas de données
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 90 nm45 nm
Taille de cristal125 mm2107 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors114 million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 ML-28 et Celeron M 723 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
Socket754BGA956
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 ML-28 et Celeron M 723 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

PowerNow+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion 64 ML-28 et Celeron M 723 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion 64 ML-28 254
Celeron M 723 267
+5.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Turion 64 ML-28 1201
+1.8%
Celeron M 723 1180

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion 64 ML-28 566
+2%
Celeron M 723 555

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 5 Watt

Celeron M 723 a un 100% processus de lithographie plus avancé, et 600% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 ML-28 et Celeron M 723. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 ML-28 et Celeron M 723 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Turion 64 ML-28 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 votes

Évaluez Celeron M 723 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion 64 ML-28 ou Celeron M 723, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.