Turion 64 ML-28 vs Atom E660

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Turion 64 ML-28
2005
1 noyau / 1 thread, 35 Watt
0.16
Atom E660
2010
1 noyau / 2 threads, 3 Watt
0.17
+6.3%

Atom E660 surpasse Turion 64 ML-28 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 ML-28, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32953278
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieTurion 64pas de données
Efficacité énergétique0.435.36
Nom de code de l'architectureLancaster (2005−2006)Tunnel Creek (2010)
Date de lancementJuin 2005 (19 ans il y a)14 Septembre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$54

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 ML-28 et Atom E660: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 ML-28 et Atom E660, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads12
Fréquence maximale1.6 GHz1.3 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm45 nm
Taille de cristal125 mm226 mm2
Nombre de transistors114 million47 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 ML-28 et Atom E660 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket754Intel BGA 676
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt3 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 ML-28 et Atom E660 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 ML-28 et Atom E660. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Turion 64 ML-28 et Atom E660.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel GMA 600

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion 64 ML-28 et Atom E660 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion 64 ML-28 0.16
Atom E660 0.17
+6.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Turion 64 ML-28 254
Atom E660 271
+6.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 0.17
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 3 Watt

Atom E660 a un score de performance agrégé 6.3% plus élevé, 100% de fils en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 1066.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 ML-28 et Atom E660. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 ML-28 et Atom E660 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 ML-28
Turion 64 ML-28
Intel Atom E660
Atom E660

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 2 votes

Évaluez Turion 64 ML-28 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom E660 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion 64 ML-28 ou Atom E660, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.