Threadripper PRO 7995WX vs EPYC 4564P
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Threadripper PRO 7995WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 72 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 53.48 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 21.75 |
| Nom de code de l'architecture | Storm Peak (2023) | Raphael (2023−2024) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 21 Mai 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 32 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 4.5 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 5.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 384 Mb (total) | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 5 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 12x 71 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 47 °C |
| Nombre de transistors | 78,840 million | 13,140 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | SP5 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 96 | 16 |
| Threads | 192 | 32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
Threadripper PRO 7995WX a 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.
EPYC 4564P, quant à lui, a 105.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Threadripper PRO 7995WX est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 4564P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Threadripper PRO 7995WX et EPYC 4564P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
