Sempron 3850 vs Pentium E5800

Note de performance globale

Sempron 3850
2014
4 noyaux / 4 threads, 25 Watt
0.72
Pentium E5800
2010
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.74
+2.8%

Pentium E5800 surpasse Sempron 3850 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 3850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26812667
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.38
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.731.08
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Wolfdale (2008−2010)
Date de lancement9 Avril 2014 (10 ans il y a)28 Novembre 2010 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$68

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 3850 et Pentium E5800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 3850 et Pentium E5800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de basepas de données3.2 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal107 mm282 mm2
Température maximale de noyau 90 °C74 °C
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données228 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 3850 et Pentium E5800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM1LGA775
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Sempron 3850 et Pentium E5800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Sempron 3850 et Pentium E5800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Sempron 3850 et Pentium E5800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 3850 et Pentium E5800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1600DDR1, DDR2, DDR3
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron 3850 et Pentium E5800.

Noyau de vidéo AMD Radeon R3 Graphicspas de données
Nombre de processeurs de shaders128pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Sempron 3850 et Pentium E5800.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Sempron 3850 et Pentium E5800, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés Sempron 3850 et Pentium E5800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Sempron 3850 et Pentium E5800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Sempron 3850 0.72
Pentium E5800 0.74
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Sempron 3850 1150
Pentium E5800 1172
+1.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Sempron 3850 160
Pentium E5800 340
+113%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Sempron 3850 535
Pentium E5800 539
+0.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 0.74
Nouveauté 9 Avril 2014 28 Novembre 2010
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 65 Watt

Sempron 3850 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 160% de consommation d'énergie en moins.

Pentium E5800, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.8% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Sempron 3850 et Pentium E5800. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron 3850 et Pentium E5800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 3850
Sempron 3850
Intel Pentium E5800
Pentium E5800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 6 votes

Évaluez Sempron 3850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 420 votes

Évaluez Pentium E5800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Sempron 3850 ou Pentium E5800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.