Sempron 3850 vs Celeron 1037U
Note de performance globale
Sempron 3850 surpasse Celeron 1037U d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 3850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2681 | 2770 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 2.73 | 3.51 |
Nom de code de l'architecture | Kabini (2013−2014) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Date de lancement | 9 Avril 2014 (10 ans il y a) | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $86 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Sempron 3850 et Celeron 1037U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 3850 et Celeron 1037U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 1.8 GHz |
Fréquence maximale | 1.3 GHz | 1.8 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 5 GT/s |
Cache de 1er niveau | 256 Kb | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 28 nm | 22 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | 118 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | 105 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 90 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 1,400 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Sempron 3850 et Celeron 1037U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | AM1 | FCBGA1023 |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Sempron 3850 et Celeron 1037U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
My WiFi | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | pas de données | + |
FDI | pas de données | + |
Fast Memory Access | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Sempron 3850 et Celeron 1037U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Sempron 3850 et Celeron 1037U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 3850 et Celeron 1037U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-1600 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron 3850 et Celeron 1037U.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R3 Graphics | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Nombre de processeurs de shaders | 128 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Sempron 3850 et Celeron 1037U.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
SDVO | pas de données | + |
CRT | pas de données | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Sempron 3850 et Celeron 1037U, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Sempron 3850 et Celeron 1037U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Sempron 3850 et Celeron 1037U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.72 | 0.63 |
Nouveauté | 9 Avril 2014 | 20 Janvier 2013 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 28 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 17 Watt |
Sempron 3850 a un score de performance agrégé 14.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Celeron 1037U, quant à lui, a un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 47.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Sempron 3850 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1037U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Sempron 3850 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 1037U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron 3850 et Celeron 1037U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.