Sempron 3000+ vs Athlon 64 X2 4000+

Note de performance globale

Sempron 3000+
2005
1 noyau / 1 thread, 62 Watt
0.19
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 noyaux / 2 threads, 89 Watt
0.44
+132%

Athlon 64 X2 4000+ surpasse Sempron 3000+ d'un énorme 132% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Sempron 3000+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32512962
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.290.47
Nom de code de l'architecturePalermo (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Date de lancement1 Octobre 2005 (19 ans il y a)Mai 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$50pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Sempron 3000+ et Athlon 64 X2 4000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Sempron 3000+ et Athlon 64 X2 4000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence maximale1.8 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb256 Kb
Cache de niveau 2128 Kb512K
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm90 nm
Taille de cristal144 mm2220 mm2
Nombre de transistors63 million154 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Sempron 3000+ et Athlon 64 X2 4000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939AM2
Consommation d'énergie (TDP)62 Watt89 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Sempron 3000+ et Athlon 64 X2 4000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Sempron 3000+ et Athlon 64 X2 4000+.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Sempron 3000+ et Athlon 64 X2 4000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Sempron 3000+ 0.19
Athlon 64 X2 4000+ 0.44
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Sempron 3000+ 299
Athlon 64 X2 4000+ 692
+131%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 0.44
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 130 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 62 Watt 89 Watt

Sempron 3000+ a 43.5% de consommation d'énergie en moins.

Athlon 64 X2 4000+, quant à lui, a un score de performance agrégé 131.6% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Athlon 64 X2 4000+ est notre choix recommandé car il bat le Sempron 3000+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Sempron 3000+ et Athlon 64 X2 4000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Sempron 3000+
Sempron 3000+
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 80 votes

Évaluez Sempron 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Sempron 3000+ ou Athlon 64 X2 4000+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.