Ryzen Embedded V1605B vs Ryzen AI 9 HX PRO 375
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI 9 HX PRO 375 surpasse Ryzen Embedded V1605B d'un énorme 411% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Embedded V1605B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1422 | 258 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen Embedded | pas de données |
| Efficacité énergétique | 26.60 | 72.82 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Strix Point (2024−2025) |
| Date de lancement | 21 Février 2018 (6 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 5.1 GHz |
| Multiplicateur | 20 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 16 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 209.78 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 4950 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FP5 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) | AMD Radeon 890M |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded V1605B et Ryzen AI 9 HX PRO 375 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.19 | 21.41 |
| Noyau de vidéo | 4.37 | 21.07 |
| Nouveauté | 21 Février 2018 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Ryzen Embedded V1605B a 86.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen AI 9 HX PRO 375, quant à lui, a un score de performance agrégé 411% plus élevé, un GPU intégré 382.2% plus rapide, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen AI 9 HX PRO 375 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Embedded V1605B dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Embedded V1605B est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen AI 9 HX PRO 375 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
