Ryzen Embedded R2544 vs Atom x7809C
Évaluation cumulative des performances
Atom x7809C surpasse Ryzen Embedded R2544 d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1452 | 1381 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 32.00 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Efficacité énergétique | 4.55 | 9.08 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Picasso (2019−2022) | Amston Lake (2024−2025) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2022 (3 ans il y a) | 8 Avril 2024 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $117 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 3.35 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,940 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP5 | Intel BGA 1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 8 | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded R2544 et Atom x7809C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.85 | 5.38 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2022 | 8 Avril 2024 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Processus technologique | 12 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Atom x7809C a un score de performance agrégé 11% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, un 20% processus de lithographie plus avancé, et 80% de consommation d'énergie en moins.
Le Intel Atom x7809C est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Embedded R2544 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Embedded R2544 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom x7809C est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen Embedded R2544 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Atom x7809C sur une échelle de 1 à 5: