Ryzen 9 7900 vs Apple M3 Max 16-Core
Note de performance globale
Ryzen 9 7900 surpasse Apple M3 Max 16-Core d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 133 | 193 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 65.59 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M3 |
| Efficacité énergétique | 44.68 | 31.39 |
| Nom de code de l'architecture | Raphael (Zen4) (2022−2023) | pas de données |
| Date de lancement | 14 Janvier 2023 (1 an il y a) | 30 Octobre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $429 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 16 |
| Threads | 24 | 16 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 2.748 GHz |
| Fréquence maximale | 5.4 GHz | 4.06 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 5 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 2x 71 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 47 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 13,140 million | 92000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM5 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 78 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 5 nm, 0.650 - 1.475V | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5-5200 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz) | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 24 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7900 et M3 Max 16-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 30.69 | 25.87 |
| Nouveauté | 14 Janvier 2023 | 30 Octobre 2023 |
| Noyaux | 12 | 16 |
| Threads | 24 | 16 |
| Processus technologique | 5 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 78 Watt |
Ryzen 9 7900 a un score de performance agrégé 18.6% plus élevé, 50% de fils en plus, et 20% de consommation d'énergie en moins.
Apple M3 Max 16-Core, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, 33.3% de cœurs physiques en plus, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 9 7900 est notre choix recommandé car il bat le M3 Max 16-Core dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 9 7900 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M3 Max 16-Core est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
