Ryzen 7 PRO 3700U vs Ryzen 7 5800H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.81
Ryzen 7 5800H
2021
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
13.60
+183%

Ryzen 7 5800H surpasse Ryzen 7 PRO 3700U d'un énorme 183% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 3700U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1219524
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 7AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2020)Cezanne-H (Zen 3)
Date de lancement8 Avril 2019 (5 ans il y a)12 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads816
Fréquence de base2.3 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb512 Kb
Cache de niveau 22 Mb4 Mb
Cache de niveau 34 Mb16 Mb
Processus technologique 12 nm7 nm
Taille de cristal209.78 mm2156 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4940 Million9,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP6
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 10AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 PRO 3700U 4.81
Ryzen 7 5800H 13.60
+183%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 PRO 3700U 7442
Ryzen 7 5800H 21041
+183%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 PRO 3700U 951
Ryzen 7 5800H 1753
+84.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 PRO 3700U 3059
Ryzen 7 5800H 7138
+133%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 PRO 3700U 658
Ryzen 7 5800H 2005
+205%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 PRO 3700U 149
Ryzen 7 5800H 229
+53.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.81 13.60
Noyau de vidéo 4.24 9.11
Nouveauté 8 Avril 2019 12 Janvier 2021
Noyaux 4 8
Threads 8 16
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

Ryzen 7 PRO 3700U a 200% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 5800H, quant à lui, a un score de performance agrégé 182.7% plus élevé, un GPU intégré 114.9% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 71.4% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 7 5800H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 3700U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 3700U et Ryzen 7 5800H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 128 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 3700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4046 votes

Évaluez Ryzen 7 5800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 PRO 3700U ou Ryzen 7 5800H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.