Ryzen 7 7700X vs Ryzen 5 9600X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 7 7700X
2022
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
22.64
+19.3%
Ryzen 5 9600X
2024
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
18.97

Ryzen 7 7700X surpasse Ryzen 5 9600X d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 7700X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances233312
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité46.0451.93
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 7pas de données
Efficacité énergétique20.3927.60
Nom de code de l'architectureRaphael (Zen4) (2022−2023)Granite Ridge (2024)
Date de lancement27 Septembre 2022 (2 ans il y a)8 Août 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$399$279

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 5 9600X est 13% meilleur que celui de Ryzen 7 7700X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads1612
Fréquence de base4.5 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz5.4 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb (total)32 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm4 nm
Taille de cristal70 mm270.6 mm2
Température maximale de noyau 95 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)61 °Cpas de données
Nombre de transistors6,570 million8,315 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM5AM5
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues5 nm, 0.650 - 1.475VSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2424

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 7700X 22.64
+19.3%
Ryzen 5 9600X 18.97

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 7700X 35955
+19.3%
Ryzen 5 9600X 30131

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 7 7700X 8633
Ryzen 5 9600X 9324
+8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 7 7700X 56024
+2.6%
Ryzen 5 9600X 54599

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 7 7700X 18115
+2.3%
Ryzen 5 9600X 17706

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 7 7700X 2.15
+21.9%
Ryzen 5 9600X 2.62

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 7 7700X 36
+16.9%
Ryzen 5 9600X 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 7700X 3114
+18.4%
Ryzen 5 9600X 2630

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 7700X 315
Ryzen 5 9600X 341
+8.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 7 7700X 3.71
Ryzen 5 9600X 4
+7.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 7 7700X 17.5
+30.6%
Ryzen 5 9600X 13.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 7 7700X 14879
+0.4%
Ryzen 5 9600X 14819

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 7 7700X 181
+17.7%
Ryzen 5 9600X 154

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 7 7700X 374
+2.6%
Ryzen 5 9600X 364

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7700X 14131
+10.1%
Ryzen 5 9600X 12840

Blender(-)

Ryzen 7 7700X 163
Ryzen 5 9600X 185
+13.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 7700X 2218
Ryzen 5 9600X 2507
+13%

7-Zip Single

Ryzen 7 7700X 8074
+4%
Ryzen 5 9600X 7760

7-Zip

Ryzen 7 7700X 85707
+25.5%
Ryzen 5 9600X 68266

WebXPRT 3

Ryzen 7 7700X 355
Ryzen 5 9600X 380
+7%

CrossMark Overall

Ryzen 7 7700X 2313
+9.7%
Ryzen 5 9600X 2109

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7700X 301
Ryzen 5 9600X 339
+12.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7700X 261
Ryzen 5 9600X 285
+9.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.64 18.97
Noyau de vidéo 4.43 1.98
Nouveauté 27 Septembre 2022 8 Août 2024
Noyaux 8 6
Threads 16 12
Processus technologique 5 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 65 Watt

Ryzen 7 7700X a un score de performance agrégé 19.3% plus élevé, un GPU intégré 123.7% plus rapide, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Ryzen 5 9600X, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 61.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 7700X est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 9600X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 7700X et Ryzen 5 9600X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 7700X
Ryzen 7 7700X
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1616 votes

Évaluez Ryzen 7 7700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 193 votes

Évaluez Ryzen 5 9600X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 7700X ou Ryzen 5 9600X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.