Ryzen 7 4800H vs i3-N305

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 7 4800H
2020
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
11.62
+85%
Core i3-N305
2023
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.28

Ryzen 7 4800H surpasse Core i3-N305 d'un impressionnant 85% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 4800H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6731074
Place par popularité9078
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)pas de données
Efficacité énergétique24.4239.60
Nom de code de l'architectureRenoir-H (Zen 2) (2020)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 4800H et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 4800H et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads168
Fréquence de base2.9 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.8 GHz
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2 Mb (per module)
Cache de niveau 38 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 7 nmIntel 7 nm
Taille de cristal156 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistors9,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 4800H et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 4800H et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 4800H et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 4800H et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core i3-N305.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core i3-N305.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core i3-N305, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core i3-N305, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 4800H et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 4800H et Core i3-N305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 4800H 11.62
+85%
i3-N305 6.28

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 4800H 18464
+85%
i3-N305 9980

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 7 4800H 5684
+0.6%
i3-N305 5651

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 7 4800H 37276
+42.4%
i3-N305 26169

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 7 4800H 12683
+39.7%
i3-N305 9081

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 7 4800H 3.38
+958%
i3-N305 35.77

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 7 4800H 21
+86.2%
i3-N305 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 4800H 1854
+124%
i3-N305 829

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 4800H 188
+14.1%
i3-N305 165

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 7 4800H 2.18
+6.3%
i3-N305 2.05

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 7 4800H 10.3
+87.3%
i3-N305 5.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 7 4800H 4601
+36.2%
i3-N305 3377

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 7 4800H 103
+83.7%
i3-N305 56

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 7 4800H 216
+6.4%
i3-N305 203

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800H 7955
+71.3%
i3-N305 4644

Blender(-)

Ryzen 7 4800H 262
i3-N305 589
+125%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800H 1191
+11.2%
i3-N305 1071

7-Zip Single

Ryzen 7 4800H 4686
+14.2%
i3-N305 4105

7-Zip

Ryzen 7 4800H 50075
+136%
i3-N305 21239

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800H 219
+17.9%
i3-N305 185

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.62 6.28
Noyau de vidéo 7.47 5.58
Nouveauté 6 Janvier 2020 3 Janvier 2023
Threads 16 8
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

Ryzen 7 4800H a un score de performance agrégé 85% plus élevé, un GPU intégré 33.9% plus rapide, et 100% de fils en plus.

i3-N305, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 4800H est notre choix recommandé car il bat le Core i3-N305 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 4800H et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 3368 votes

Évaluez Ryzen 7 4800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 653 votes

Évaluez Core i3-N305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 4800H ou Core i3-N305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.