Ryzen 5 PRO 3500U vs Ryzen 7 PRO 3700U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.43
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.70
+6.1%

Ryzen 7 PRO 3700U surpasse Ryzen 5 PRO 3500U d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 PRO 3500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13331281
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5AMD Ryzen 7
Efficacité énergétique27.9329.63
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Picasso (2019−2022)
Date de lancement8 Avril 2019 (5 ans il y a)8 Avril 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads88
Fréquence de base2.1 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4 GHz
Type de busPCIe 3.0PCIe 3.0
Multiplicateur2123
Cache de 1er niveau128K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 12 nm12 nm
Taille de cristal209.78 mm2209.78 mm2
Nombre de transistors4940 Million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5FP5
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1212

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 PRO 3500U 4.43
Ryzen 7 PRO 3700U 4.70
+6.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 PRO 3500U 7041
Ryzen 7 PRO 3700U 7460
+6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 PRO 3500U 917
Ryzen 7 PRO 3700U 939
+2.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 PRO 3500U 2630
Ryzen 7 PRO 3700U 3013
+14.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 PRO 3500U 624
Ryzen 7 PRO 3700U 658
+5.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 PRO 3500U 142
Ryzen 7 PRO 3700U 149
+4.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 PRO 3500U 2824
Ryzen 7 PRO 3700U 3018
+6.9%

Blender(-)

Ryzen 5 PRO 3500U 796
+1.3%
Ryzen 7 PRO 3700U 785

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 PRO 3500U 863
+6.8%
Ryzen 7 PRO 3700U 808

7-Zip Single

Ryzen 5 PRO 3500U 3474
Ryzen 7 PRO 3700U 3680
+5.9%

7-Zip

Ryzen 5 PRO 3500U 16221
Ryzen 7 PRO 3700U 16735
+3.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.43 4.70
Noyau de vidéo 4.51 4.24

Ryzen 5 PRO 3500U a un GPU intégré 6.4% plus rapide.

Ryzen 7 PRO 3700U, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.1% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 PRO 3500U et Ryzen 7 PRO 3700U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 143 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 3500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 141 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 3700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 PRO 3500U ou Ryzen 7 PRO 3700U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.