Ryzen 3 PRO 8300G vs Ryzen 9 9900X3D
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 9900X3D surpasse Ryzen 3 PRO 8300G d'un énorme 286% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 8300G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 881 | 118 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 58.19 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Efficacité énergétique | 13.27 | 27.79 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Phoenix2 (2024) | Granite Ridge (2024−2025) |
| Date de lancement | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 4.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.9 GHz | 5.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 137 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | 20,900 million | 16,630 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 740M | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 14 | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 8300G et Ryzen 9 9900X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 9.06 | 35.01 |
| Noyau de vidéo | 7.09 | 1.71 |
| Nouveauté | 16 Avril 2024 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Ryzen 3 PRO 8300G a un GPU intégré 314.6% plus rapide, et 84.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 9900X3D, quant à lui, a un score de performance agrégé 286.4% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Le AMD Ryzen 9 9900X3D est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 PRO 8300G dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
