Ryzen 3 3250U vs Celeron N5105

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 3250U
2020
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.49
Celeron N5105
2021
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
2.65
+6.4%

Celeron N5105 surpasse Ryzen 3 3250U d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3250U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17651731
Place par popularité96pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique15.1424.16
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Jasper Lake (2021)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3250U et Celeron N5105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3250U et Celeron N5105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base2.6 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz2.9 GHz
Multiplicateur26pas de données
Cache de 1er niveau192 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb1.5 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °C105 °C
Nombre de transistors4500 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3250U et Celeron N5105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP5FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3250U et Celeron N5105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 3 3250U et Celeron N5105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3250U et Celeron N5105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3250U et Celeron N5105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3250U et Celeron N5105.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3250U et Celeron N5105.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3250U et Celeron N5105, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 3 3250U et Celeron N5105, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3250U et Celeron N5105 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3250U et Celeron N5105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 3250U 2.49
Celeron N5105 2.65
+6.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 3250U 3809
Celeron N5105 4054
+6.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 3250U 749
+58.7%
Celeron N5105 472

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 3250U 1454
+13.4%
Celeron N5105 1282

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 3 3250U 353
Celeron N5105 368
+4.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 3 3250U 122
+12.5%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3250U 1662
Celeron N5105 2080
+25.2%

Blender(-)

Ryzen 3 3250U 1399
Celeron N5105 1573
+12.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3250U 824
+26.2%
Celeron N5105 653

7-Zip Single

Ryzen 3 3250U 3291
+5.9%
Celeron N5105 3108

7-Zip

Ryzen 3 3250U 9063
Celeron N5105 11153
+23.1%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3250U 140
+4.4%
Celeron N5105 134

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.49 2.65
Noyau de vidéo 2.98 5.57
Nouveauté 6 Janvier 2020 11 Janvier 2021
Noyaux 2 4
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 10 Watt

Celeron N5105 a un score de performance agrégé 6.4% plus élevé, un GPU intégré 86.9% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 3 3250U et Celeron N5105. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Ryzen 3 3250U est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3250U et Celeron N5105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 2111 votes

Évaluez Ryzen 3 3250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 691 votes

Évaluez Celeron N5105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3250U ou Celeron N5105, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.