Ryzen 3 3200G vs Ryzen 5 PRO 4650U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 3200G
2019
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.48
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
7.94
+77.2%

Ryzen 5 PRO 4650U surpasse Ryzen 3 3200G d'un impressionnant 77% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 3200G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1327950
Place par popularité42pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.90pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique6.5250.06
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Date de lancement7 Juillet 2019 (5 ans il y a)7 Mai 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$99pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base3.6 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4 GHz4 GHz
Type de busPCIe 3.0PCIe 3.0
Multiplicateur3621
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 12 nm7 nm
Taille de cristal210 mm2156 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4,940 million9,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP6
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s68.27 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 8AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 3200G 4.48
Ryzen 5 PRO 4650U 7.94
+77.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 3200G 7124
Ryzen 5 PRO 4650U 12617
+77.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 3200G 1075
Ryzen 5 PRO 4650U 1313
+22.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 3200G 3060
Ryzen 5 PRO 4650U 4594
+50.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.48 7.94
Noyau de vidéo 4.51 6.04
Nouveauté 7 Juillet 2019 7 Mai 2020
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 4650U a un score de performance agrégé 77.2% plus élevé, un GPU intégré 33.9% plus rapide, un avantage d'âge de 10 mois, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 71.4% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 PRO 4650U est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 3200G dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 3 3200G est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 PRO 4650U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 PRO 4650U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 3197 votes

Évaluez Ryzen 3 3200G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 251 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 4650U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 3200G ou Ryzen 5 PRO 4650U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.