Ryzen 3 1300X vs FX-6100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 3 1300X
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
4.39
+89.2%
FX-6100
2011
6 noyaux / 6 threads, 95 Watt
2.32

Ryzen 3 1300X surpasse FX-6100 d'un impressionnant 89% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 1300X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13521809
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.99pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 3pas de données
Efficacité énergétique6.392.31
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Zambezi (2011−2012)
Date de lancement27 Juillet 2017 (7 ans il y a)12 Octobre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$129pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 1300X et FX-6100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 1300X et FX-6100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads46
Fréquence de base3.4 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)288 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal192 mm2315 mm2
Nombre de transistors4,800 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 1300X et FX-6100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM3+
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 1300X et FX-6100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 3 1300X et FX-6100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 1300X et FX-6100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR3
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 3 1300X et FX-6100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 1300X et FX-6100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 3 1300X 4.39
+89.2%
FX-6100 2.32

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 3 1300X 6966
+88.8%
FX-6100 3690

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 3 1300X 1101
+187%
FX-6100 383

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 3 1300X 3125
+154%
FX-6100 1231

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.39 2.32
Nouveauté 27 Juillet 2017 12 Octobre 2011
Noyaux 4 6
Threads 4 6
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Ryzen 3 1300X a un score de performance agrégé 89.2% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

FX-6100, quant à lui, a 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Le Ryzen 3 1300X est notre choix recommandé car il bat le FX-6100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 1300X et FX-6100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 3 1300X
Ryzen 3 1300X
AMD FX-6100
FX-6100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 278 votes

Évaluez Ryzen 3 1300X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1110 votes

Évaluez FX-6100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 3 1300X ou FX-6100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.