Processor N200 vs Processor 300
Note de performance globale
Processor 300 surpasse Processor N200 d'un énorme 189% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Processor N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2122 | 1319 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Alder Lake-N | pas de données |
| Efficacité énergétique | 24.59 | 9.27 |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-N (2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Date de lancement | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) | 8 Janvier 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $193 | $82 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Processor N200 et Processor 300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Processor N200 et Processor 300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 0.1 GHz | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 163 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Processor N200 et Processor 300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Processor N200 et Processor 300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Processor N200 et Processor 300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Processor N200 et Processor 300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Processor N200 et Processor 300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Processor N200 et Processor 300.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | Intel UHD Graphics 710 |
Périphériques
Les périphériques supportés Processor N200 et Processor 300 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | 16 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.56 | 4.51 |
| Noyau de vidéo | 3.29 | 2.86 |
| Nouveauté | 3 Janvier 2023 | 8 Janvier 2024 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Processor N200 a un GPU intégré 15% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus, et 666.7% de consommation d'énergie en moins.
Processor 300, quant à lui, a un score de performance agrégé 189.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.
Le Processor 300 est notre choix recommandé car il bat le Processor N200 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Processor N200 est destiné aux ordinateurs portables et Processor 300 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Processor N200 et Processor 300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
