Phenom X4 9100e vs Core 2 Duo E8500

Note de performance globale

Phenom X4 9100e
2008
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
0.81
Core 2 Duo E8500
2008
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.81

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X4 9100e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25922598
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.171.17
Nom de code de l'architectureAgena (2007−2008)Wolfdale (2008−2010)
Date de lancementMars 2008 (16 ans il y a)Janvier 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de basepas de données3.16 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz3.17 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)6 Mb (total)
Cache de niveau 32 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristal285 mm2107 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors450 million410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM2+LGA775
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom X4 9100e 0.81
Core 2 Duo E8500 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom X4 9100e 1279
+0.3%
Core 2 Duo E8500 1275

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 65 nm 45 nm

Phenom X4 9100e a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Core 2 Duo E8500, quant à lui, a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X4 9100e et Core 2 Duo E8500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e
Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 20 votes

Évaluez Phenom X4 9100e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 623 votes

Évaluez Core 2 Duo E8500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom X4 9100e ou Core 2 Duo E8500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.