Phenom II 42 TWKR Black Edition vs Pentium D 820
Note de performance globale
Phenom II 42 TWKR Black Edition surpasse Pentium D 820 d'un énorme 610% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II 42 TWKR Black Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1847 | 3096 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | pas de données | Pentium D |
Efficacité énergétique | 1.66 | 0.31 |
Nom de code de l'architecture | Deneb (2009−2011) | Smithfield (2005) |
Date de lancement | 1 Juin 2009 (15 ans il y a) | Mai 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 2.8 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 2.8 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 28 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Taille de cristal | 258 mm2 | 206 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 64 °C |
Nombre de transistors | 758 million | 169 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 1.2V-1.4V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
Socket | AM3 | PLGA775 |
Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
PAE | pas de données | 32 Bit |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820.
Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.20 | 0.31 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 45 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
Phenom II 42 TWKR Black Edition a un score de performance agrégé 609.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Pentium D 820, quant à lui, a 31.6% de consommation d'énergie en moins.
Le Phenom II 42 TWKR Black Edition est notre choix recommandé car il bat le Pentium D 820 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II 42 TWKR Black Edition et Pentium D 820 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.