Pentium G3420 vs Athlon II X4 615e
Note de performance globale
Athlon II X4 615e surpasse Pentium G3420 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G3420, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2254 | 2223 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.33 | 4.23 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Propus (2009−2011) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2013 (10 ans il y a) | 21 Septembre 2010 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $252 | $59 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Athlon II X4 615e est 1182% meilleur que celui de Pentium G3420.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium G3420 et Athlon II X4 615e: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G3420 et Athlon II X4 615e, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 177 mm2 | 169 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 300 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium G3420 et Athlon II X4 615e avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1150 | AM3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium G3420 et Athlon II X4 615e prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium G3420 et Athlon II X4 615e qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G3420 et Athlon II X4 615e. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G3420 et Athlon II X4 615e.
| Noyau de vidéo | Intel HD (Haswell) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium G3420 et Athlon II X4 615e et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium G3420 et Athlon II X4 615e de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Athlon II X4 615e surpasse Pentium G3420 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 65%
Athlon II X4 615e surpasse Pentium G3420 de 3% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.25 | 1.29 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 21 Septembre 2010 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 22 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 45 Watt |
Pentium G3420 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 104.5% processus de lithographie plus avancé.
Athlon II X4 615e, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.2% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 20% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium G3420 et Athlon II X4 615e. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G3420 et Athlon II X4 615e - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
