Pentium Dual T4200 vs Turion 64 MT-30

Note de performance globale

Pentium Dual Core T4200
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.72
+300%
Turion 64 MT-30
2005
1 noyau / 1 thread, 25 Watt
0.18

Pentium Dual Core T4200 surpasse Turion 64 MT-30 d'un énorme 300% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium Dual Core T4200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26963261
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Pentium Dual CoreTurion 64
Efficacité énergétique1.950.68
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Lancaster (2005−2006)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)Mars 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu800 MHz800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal107 mm2125 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors410 million114 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketP754
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
AMT+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium Dual T4200 0.72
+300%
Turion 64 MT-30 0.18

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pentium Dual T4200 39.27
+165%
Turion 64 MT-30 104

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.72 0.18
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

Pentium Dual T4200 a un score de performance agrégé 300% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Turion 64 MT-30, quant à lui, a 40% de consommation d'énergie en moins.

Le Pentium Dual Core T4200 est notre choix recommandé car il bat le Turion 64 MT-30 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium Dual Core T4200 et Turion 64 MT-30 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium Dual Core T4200
Pentium Dual Core T4200
AMD Turion 64 MT-30
Turion 64 MT-30

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 127 votes

Évaluez Pentium Dual Core T4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Turion 64 MT-30 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium Dual Core T4200 ou Turion 64 MT-30, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.