PRO A10-8770 vs i9-14900KS

Note de performance globale

PRO A10-8770
2016
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.34
Core i9-14900KS
2024
24 noyaux / 32 threads, 150 Watt
40.80
+1644%

Core i9-14900KS surpasse PRO A10-8770 d'un énorme 1644% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A10-8770, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances181468
Place par popularitépas dans le top-1008
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique3.2824.80
Nom de code de l'architectureCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancementOctobre 2016 (8 ans il y a)Mars 2024 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$689

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A10-8770 et Core i9-14900KS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A10-8770 et Core i9-14900KS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux424
Threads432
Fréquence de base3.5 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz5.9 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données36 Mb (total)
Processus technologique 28 nmIntel 7 nm
Taille de cristal250 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A10-8770 et Core i9-14900KS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A10-8770 et Core i9-14900KS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans PRO A10-8770 et Core i9-14900KS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A10-8770 et Core i9-14900KS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A10-8770 et Core i9-14900KS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données89.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770 et Core i9-14900KS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Graphique commutable+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.65 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770 et Core i9-14900KS.

Nombre maximal de moniteurspas de données4
DisplayPortn/a-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans PRO A10-8770 et Core i9-14900KS, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A10-8770 et Core i9-14900KS, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLpas de données4.5
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A10-8770 et Core i9-14900KS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A10-8770 et Core i9-14900KS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A10-8770 2.34
i9-14900KS 40.80
+1644%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A10-8770 3574
i9-14900KS 62446
+1647%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.34 40.80
Noyaux 4 24
Threads 4 32
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 150 Watt

PRO A10-8770 a 130.8% de consommation d'énergie en moins.

i9-14900KS, quant à lui, a un score de performance agrégé 1643.6% plus élevé, et 500% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Le Core i9-14900KS est notre choix recommandé car il bat le PRO A10-8770 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A10-8770 et Core i9-14900KS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 115 votes

Évaluez PRO A10-8770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 827 votes

Évaluez Core i9-14900KS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A10-8770 ou Core i9-14900KS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.