Opteron 6376 vs Xeon E5-2609 v4

Note de performance globale

Opteron 6376
2012
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
3.51
+2.3%
Xeon E5-2609 v4
2016
8 noyaux / 8 threads, 85 Watt
3.43

Opteron 6376 surpasse Xeon E5-2609 v4 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6376, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15261550
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.661.55
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon E5
Efficacité énergétique2.893.82
Nom de code de l'architectureAbu Dhabi (2012)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement5 Novembre 2012 (12 ans il y a)20 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$750$306

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon E5-2609 v4 est 135% meilleur que celui de Opteron 6376.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads168
Fréquence de base2.3 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz1.7 GHz
Type de buspas de donnéesQPI
Vitesse du pneupas de données2 × 6.4 GT/s
Multiplicateurpas de données17
Cache de 1er niveau768 Kbpas de données
Cache de niveau 216 Mb2 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)20 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2246.24 mm2
Température maximale de noyau pas de données74 °C
Nombre de transistors2,400 million3200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration42 (Multiprocessor)
SocketG34FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt85 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-1600, DDR4-1866
Capacité de mémoire permisepas de données1.5 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données4
Bande passante de la mémoirepas de données59.7 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données40

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 6376 3.51
+2.3%
Xeon E5-2609 v4 3.43

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 6376 5572
+2.4%
Xeon E5-2609 v4 5443

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Opteron 6376 355
Xeon E5-2609 v4 447
+25.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Opteron 6376 3066
+6.5%
Xeon E5-2609 v4 2878

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.51 3.43
Nouveauté 5 Novembre 2012 20 Juin 2016
Noyaux 16 8
Threads 16 8
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 85 Watt

Opteron 6376 a un score de performance agrégé 2.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Xeon E5-2609 v4, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 35.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6376 et Xeon E5-2609 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Xeon E5-2609 v4
Xeon E5-2609 v4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 6 votes

Évaluez Opteron 6376 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 16 votes

Évaluez Xeon E5-2609 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 6376 ou Xeon E5-2609 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.