Opteron 6274 vs Apple M1 Max
Évaluation cumulative des performances
Apple M1 Max surpasse Opteron 6274 d'un énorme 292% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6274, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1577 | 560 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.56 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 2.92 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Interlagos (2011−2012) | pas de données |
| Date de lancement | 14 Novembre 2011 (13 ans il y a) | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $909 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 6274 et M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6274 et M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 10 |
| Threads | 16 | 10 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 2.06 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.22 GHz |
| Cache de 1er niveau | 768 Kb (total) | 2.9 Mb |
| Cache de niveau 2 | 8.00391 Mb (par noyau) | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 48 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 316 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 2,400 million | 57000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 6274 et M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | G34 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 115 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6274 et M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 6274 et M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6274 et M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron 6274 et M1 Max.
| Noyau de vidéo | pas de données | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 6274 et M1 Max et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Opteron 6274 et M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.52 | 13.79 |
| Nouveauté | 14 Novembre 2011 | 18 Octobre 2021 |
| Noyaux | 16 | 10 |
| Threads | 16 | 10 |
| Processus technologique | 32 nm | 5 nm |
Opteron 6274 a 60% de cœurs physiques en plus et 60% de threads en plus.
Apple M1 Max, quant à lui, a un score de performance agrégé 291.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, et un 540% processus de lithographie plus avancé.
Le M1 Max est notre choix recommandé car il bat le Opteron 6274 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Opteron 6274 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 Max est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
