Mobile Sempron 3500+ vs Celeron N2820

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Mobile Sempron 3500+
1 noyau / 1 thread, 25 Watt
0.16
Celeron N2820
2013
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.32
+100%

Celeron N2820 surpasse Mobile Sempron 3500+ d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Mobile Sempron 3500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32913099
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieMobile SempronIntel Celeron
Efficacité énergétique0.614.33
Nom de code de l'architectureKeeneBay Trail-M (2013−2014)
Date de lancementpas de données1 Décembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de basepas de données2.13 GHz
Fréquence maximale1.8 GHz2.39 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données56K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 90 nm22 nm
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données756 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Mobile Sempron 3500+ 0.16
Celeron N2820 0.32
+100%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Mobile Sempron 3500+ 259
Celeron N2820 505
+95%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Mobile Sempron 3500+ 704
Celeron N2820 1418
+101%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 0.32
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 7 Watt

Celeron N2820 a un score de performance agrégé 100% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 309.1% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N2820 est notre choix recommandé car il bat le Mobile Sempron 3500+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Mobile Sempron 3500+ et Celeron N2820 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 7 votes

Évaluez Mobile Sempron 3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 46 votes

Évaluez Celeron N2820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Mobile Sempron 3500+ ou Celeron N2820, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.