FX-8370E vs Xeon E3-1505L v5
Score de performance combinée
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8370E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1482 | 1485 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 1.35 | 0.25 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Xeon E3 |
Nom de code de l'architecture | Vishera (2012−2015) | Skylake (2015−2016) |
Date de lancement | 2 Septembre 2014 (9 ans il y a) | 1 Septembre 2015 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $433 |
Prix actuel | $106 | $1146 (2.6x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de FX-8370E est 440% meilleur que celui de Xeon E3-1505L v5.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs FX-8370E et Xeon E3-1505L v5: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8370E et Xeon E3-1505L v5, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Fréquence de base | 3.3 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 4.3 GHz | 2 GHz |
Bus | pas de données | 4 × 8 GT/s |
Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
Cache de niveau 2 | 8192 Kb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 315 mm2 | 122 mm2 |
Température maximale de noyau | 71 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,200 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Tension P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de FX-8370E et Xeon E3-1505L v5 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3+ | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques FX-8370E et Xeon E3-1505L v5 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | + | pas de données |
AVX | + | + |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
TSX | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans FX-8370E et Xeon E3-1505L v5 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées FX-8370E et Xeon E3-1505L v5 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8370E et Xeon E3-1505L v5. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | LPDDR3-1866 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 34.134 Gb/s |
Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8370E et Xeon E3-1505L v5.
Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics P530 |
Périphériques
Les périphériques supportés FX-8370E et Xeon E3-1505L v5 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | n/a | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des FX-8370E et Xeon E3-1505L v5 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Avantages et inconvénients
Nouveauté | 2 Septembre 2014 | 1 Septembre 2015 |
Noyaux | 8 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-8370E et Xeon E3-1505L v5. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que FX-8370E est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E3-1505L v5 est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8370E et Xeon E3-1505L v5 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.