FX-4100 vs Celeron G5920

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

FX-4100
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.65
+1.2%
Celeron G5920
2020
2 noyaux / 2 threads, 58 Watt
1.63

FX-4100 surpasse Celeron G5920 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-4100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20692083
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.642.65
Nom de code de l'architectureZambezi (2011−2012)Comet Lake (2020)
Date de lancement12 Octobre 2011 (13 ans il y a)30 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs FX-4100 et Celeron G5920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-4100 et Celeron G5920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.6 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveau192 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 38192 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal315 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors1,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué+-
Tension P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-4100 et Celeron G5920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3+FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt58 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-4100 et Celeron G5920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans FX-4100 et Celeron G5920 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-4100 et Celeron G5920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-4100 et Celeron G5920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2666
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données41.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-4100 et Celeron G5920.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 610
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-4100 et Celeron G5920.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans FX-4100 et Celeron G5920, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-4100 et Celeron G5920, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés FX-4100 et Celeron G5920 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FX-4100 et Celeron G5920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-4100 1.65
+1.2%
Celeron G5920 1.63

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

FX-4100 2619
+1.6%
Celeron G5920 2577

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.65 1.63
Nouveauté 12 Octobre 2011 30 Avril 2020
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 58 Watt

FX-4100 a un score de performance agrégé 1.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron G5920, quant à lui, a un avantage de 8 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 63.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre FX-4100 et Celeron G5920. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-4100 et Celeron G5920 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Celeron G5920
Celeron G5920

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 888 votes

Évaluez FX-4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 votes

Évaluez Celeron G5920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs FX-4100 ou Celeron G5920, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.