EPYC Embedded 3451 vs Ultra 7 265T

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC Embedded 3451, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYC Embeddedpas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement21 Février 2018 (6 ans il y a)Janvier 2025
Prix au moment du lancement$880pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1620
Threads3220
Fréquence de base2.15 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3 GHz5.3 GHz
Multiplicateur21.5pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal2x 213 mm2pas de données
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAMD BGA SP4r21851
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise1 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc Xe2 Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express6420

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 16 20
Threads 32 20
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 35 Watt

EPYC Embedded 3451 a 60% de fils en plus.

Ultra 7 265T, quant à lui, a 25% de cœurs physiques en plus, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 185.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC Embedded 3451 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 7 265T est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC Embedded 3451 et Core Ultra 7 265T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC Embedded 3451
EPYC Embedded 3451
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 3451 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC Embedded 3451 ou Core Ultra 7 265T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.