EPYC 9575F vs Xeon 6357P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9575F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
DéveloppeurAMDIntel
Nom de code de l'architectureTurin (2024)Raptor Lake-R (2023−2025)
Date de lancement10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)24 Février 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement$11,791$556

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9575F et Xeon 6357P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9575F et Xeon 6357P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux648
Threads12816
Fréquence de base3.3 GHz3 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.4 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)24 Mb (total)
Processus technologique 4 nm10 nm
Taille de cristal8x 70.6 mm2257 mm2
Nombre de transistors66,520 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9575F et Xeon 6357P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP51700
Consommation d'énergie (TDP)400 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9575F et Xeon 6357P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 9575F et Xeon 6357P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9575F et Xeon 6357P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9575F et Xeon 6357P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4, DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9575F et Xeon 6357P.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9575F et Xeon 6357P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12816

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Octobre 2024 24 Février 2025
Noyaux 64 8
Threads 128 16
Processus technologique 4 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 400 Watt 80 Watt

EPYC 9575F a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.

Xeon 6357P, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD EPYC 9575F et Intel Xeon 6357P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F
Intel Xeon 6357P
Xeon 6357P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.8 5 votes

Évaluez EPYC 9575F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon 6357P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs EPYC 9575F et Xeon 6357P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.