EPYC 9174F vs Ryzen 9 7950X3D

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 9174F
2022
16 noyaux / 32 threads, 320 Watt
34.93
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 noyaux / 32 threads, 120 Watt
39.35
+12.7%

Ryzen 9 7950X3D surpasse EPYC 9174F d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9174F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10668
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.1056.78
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCAMD Ryzen 9
Efficacité énergétique10.3331.03
Nom de code de l'architectureGenoa (2022−2023)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancement10 Novembre 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$3,850$699

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 7950X3D est 700% meilleur que celui de EPYC 9174F.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3232
Fréquence de base4.1 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données64K (par noyau)
Multiplicateur41pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal8x 72 mm22x 71 mm2
Température maximale de noyau pas de données89 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données47 °C
Nombre de transistors52,560 million13,140 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketSP5AM5
Consommation d'énergie (TDP)320 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800DDR5-5200
Capacité de mémoire permise6 TiB128 Gb
Bande passante de la mémoire460.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12824

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9174F 34.93
Ryzen 9 7950X3D 39.35
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9174F 55485
Ryzen 9 7950X3D 62509
+12.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 9174F 2214
Ryzen 9 7950X3D 2929
+32.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 9174F 16965
Ryzen 9 7950X3D 19681
+16%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 34.93 39.35
Nouveauté 10 Novembre 2022 4 Janvier 2023
Consommation d'énergie (TDP) 320 Watt 120 Watt

Ryzen 9 7950X3D a un score de performance agrégé 12.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, et 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 7950X3D est notre choix recommandé car il bat le EPYC 9174F dans les tests de performance.

Il faut savoir que EPYC 9174F est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 7950X3D est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9174F et Ryzen 9 7950X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 3 votes

Évaluez EPYC 9174F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1439 votes

Évaluez Ryzen 9 7950X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9174F ou Ryzen 9 7950X3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.