EPYC 7742 vs EPYC 9454P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7742
2019
64 noyaux / 128 threads, 225 Watt
45.52
EPYC 9454P
2022
48 noyaux / 96 threads, 290 Watt
62.68
+37.7%

EPYC 9454P surpasse EPYC 7742 d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7742, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4514
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.479.40
Typede serveurde serveur
SérieAMD EPYCAMD EPYC
Efficacité énergétique18.4519.71
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Genoa (2022−2023)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)10 Novembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$6,950$4,598

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 9454P est 171% meilleur que celui de EPYC 7742.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7742 et EPYC 9454P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7742 et EPYC 9454P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux6448
Threads12896
Fréquence de base2.25 GHz2.75 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.75 GHz
Multiplicateur22.527.5
Cache de 1er niveau96K (par noyau)3 Mb
Cache de niveau 2512K (par noyau)48 Mb
Cache de niveau 3256 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal192 mm28x 72 mm2
Nombre de transistors4,800 million52,560 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7742 et EPYC 9454P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4SP5
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt290 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7742 et EPYC 9454P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7742 et EPYC 9454P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7742 et EPYC 9454P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Capacité de mémoire permise4 TiB6 TiB
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/s460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7742 et EPYC 9454P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7742 et EPYC 9454P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7742 45.52
EPYC 9454P 62.68
+37.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7742 69663
EPYC 9454P 95918
+37.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7742 1204
EPYC 9454P 1963
+63%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7742 11782
EPYC 9454P 18796
+59.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 45.52 62.68
Nouveauté 7 Août 2019 10 Novembre 2022
Noyaux 64 48
Threads 128 96
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 290 Watt

EPYC 7742 a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 28.9% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9454P, quant à lui, a un score de performance agrégé 37.7% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9454P est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7742 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7742 et EPYC 9454P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
AMD EPYC 9454P
EPYC 9454P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 128 votes

Évaluez EPYC 7742 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 10 votes

Évaluez EPYC 9454P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7742 ou EPYC 9454P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.