EPYC 7642 vs Ryzen 9 7950X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 7642
2019
48 noyaux / 96 threads, 225 Watt
37.01
Ryzen 9 7950X
2022
16 noyaux / 32 threads, 170 Watt
39.46
+6.6%

Ryzen 9 7950X surpasse EPYC 7642 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7642, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances9167
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.55pas de données
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique15.5621.95
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Raphael (Zen 4) (2022)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)27 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,775pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4816
Threads9632
Fréquence de base2.4 GHz4.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.7 GHz
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm5 nm
Taille de cristal192 mm2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données47 °C
Nombre de transistors4,800 million13140 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketTR4AM5
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt170 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-5200
Capacité de mémoire permise4 TiBpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données24

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 7642 37.01
Ryzen 9 7950X 39.46
+6.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 7642 58795
Ryzen 9 7950X 62680
+6.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

EPYC 7642 1302
Ryzen 9 7950X 2985
+129%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

EPYC 7642 10239
Ryzen 9 7950X 19448
+89.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 37.01 39.46
Nouveauté 7 Août 2019 27 Septembre 2022
Noyaux 48 16
Threads 96 32
Processus technologique 7 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 170 Watt

EPYC 7642 a 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Ryzen 9 7950X, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 32.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que EPYC 7642 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 7950X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7642 et Ryzen 9 7950X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 11 votes

Évaluez EPYC 7642 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1648 votes

Évaluez Ryzen 9 7950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7642 ou Ryzen 9 7950X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.