EPYC 7542 vs Ultra 9 285T

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 7542, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances170non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.24pas de données
Typede serveurDesktop
SérieAMD EPYCpas de données
Efficacité énergétique11.90pas de données
Nom de code de l'architectureZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement7 Août 2019 (5 ans il y a)7 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$3,400$549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3224
Coeurs de performancepas de données8
Cœurs efficacespas de données16
Threads6424
Fréquence de base2.9 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.4 GHz
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 14 nm3 nm
Taille de cristal192 mm2243 mm2
Nombre de transistors4,800 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketSP3FCLGA1851
Consommation d'énergie (TDP)225 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Eight-channelDDR5-6400
Capacité de mémoire permise4 TiB192 Gb
Nombre de canaux de mémoire82
Bande passante de la mémoire204.763 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données4K @ 60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données8K @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Août 2019 7 Janvier 2025
Noyaux 32 24
Threads 64 24
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 225 Watt 35 Watt

EPYC 7542 a 33.3% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.

Ultra 9 285T, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 542.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que EPYC 7542 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 285T est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 7542 et Core Ultra 9 285T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 7542
EPYC 7542
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 8 votes

Évaluez EPYC 7542 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 7 votes

Évaluez Core Ultra 9 285T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 7542 ou Core Ultra 9 285T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.