E2-3000M vs Pentium G4400TE
Note de performance globale
Pentium G4400TE surpasse E2-3000M d'un énorme 229% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-3000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2987 | 2237 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD E-Series | Intel Pentium |
Efficacité énergétique | 1.13 | 3.73 |
Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Skylake (2015−2016) |
Date de lancement | 20 Décembre 2011 (13 ans il y a) | 1 Septembre 2015 (9 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $64 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E2-3000M et Pentium G4400TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-3000M et Pentium G4400TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Fréquence de base | 1.8 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
Multiplicateur | pas de données | 24 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 3 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 228 mm2 | 98.57 mm2 |
Nombre de transistors | 1,178 million | 1750 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E2-3000M et Pentium G4400TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FS1 | LGA-1151 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E2-3000M et Pentium G4400TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G | pas de données |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E2-3000M et Pentium G4400TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-3000M et Pentium G4400TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3L-1600 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 34.134 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-3000M et Pentium G4400TE.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 6380G | Intel HD Graphics 510 |
Périphériques
Les périphériques supportés E2-3000M et Pentium G4400TE et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E2-3000M et Pentium G4400TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.42 | 1.38 |
Noyau de vidéo | 0.52 | 1.61 |
Nouveauté | 20 Décembre 2011 | 1 Septembre 2015 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Pentium G4400TE a un score de performance agrégé 228.6% plus élevé, un GPU intégré 209.6% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Le Pentium G4400TE est notre choix recommandé car il bat le E2-3000M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-3000M et Pentium G4400TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.