E-350 vs Ryzen 9 5900X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé201
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données30.94
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD E-SeriesAMD Ryzen 9
Efficacité énergétiquepas de données22.19
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
Date de lancement4 Janvier 2011 (13 ans il y a)5 Novembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E-350 et Ryzen 9 5900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-350 et Ryzen 9 5900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads224
Fréquence de basepas de données3.7 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz4.8 GHz
Multiplicateurpas de données37
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb64 Mb
Processus technologique 40 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal75 mm22x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD)
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données0 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E-350 et Ryzen 9 5900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1AM4
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E-350 et Ryzen 9 5900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E-350 et Ryzen 9 5900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-350 et Ryzen 9 5900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-350 et Ryzen 9 5900X.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6310-

Périphériques

Les périphériques supportés E-350 et Ryzen 9 5900X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E-350 et Ryzen 9 5900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E-350 421
Ryzen 9 5900X 39114
+9191%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

E-350 106
Ryzen 9 5900X 2209
+1984%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

E-350 182
Ryzen 9 5900X 11959
+6471%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

E-350 1049
Ryzen 9 5900X 6828
+551%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

E-350 2005
Ryzen 9 5900X 52076
+2497%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

E-350 1021
Ryzen 9 5900X 16438
+1510%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

E-350 1
Ryzen 9 5900X 42
+6749%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 4 Janvier 2011 5 Novembre 2020
Noyaux 2 12
Threads 2 24
Processus technologique 40 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 105 Watt

E-350 a 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 9 5900X, quant à lui, a un avantage de 9 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-350 et Ryzen 9 5900X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que E-350 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 9 5900X est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-350 et Ryzen 9 5900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 386 votes

Évaluez E-350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3680 votes

Évaluez Ryzen 9 5900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E-350 ou Ryzen 9 5900X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.