i9-9900KS vs Ryzen 7 5800X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i9-9900KS
2019
8 noyaux / 16 threads, 127 Watt
12.25
Ryzen 7 5800X
2020
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
17.52
+43%

Ryzen 7 5800X surpasse Core i9-9900KS d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-9900KS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances634361
Place par popularitépas dans le top-10049
Évaluation du rapport coût-efficacité10.8124.47
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i9AMD Ryzen 7
Efficacité énergétique9.1315.79
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-R (2018−2019)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Date de lancement28 Octobre 2019 (5 ans il y a)5 Novembre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$513$449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 5800X est 126% meilleur que celui de i9-9900KS.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base4 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale5 GHz4.7 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur4038
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)32 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristal180 mm22 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM4
Consommation d'énergie (TDP)127 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s51.196 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 630-
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz-
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X.

Nombre maximal de moniteurs3-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+-
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hz-
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X, y compris leurs versions.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-9900KS 12.25
Ryzen 7 5800X 17.52
+43%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i9-9900KS 19461
Ryzen 7 5800X 27828
+43%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i9-9900KS 1811
Ryzen 7 5800X 2199
+21.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i9-9900KS 8647
Ryzen 7 5800X 10251
+18.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i9-9900KS 8183
+19.7%
Ryzen 7 5800X 6835

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i9-9900KS 51779
+13.7%
Ryzen 7 5800X 45548

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i9-9900KS 14884
Ryzen 7 5800X 15873
+6.6%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i9-9900KS 3.6
Ryzen 7 5800X 3.04
+18.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i9-9900KS 23
Ryzen 7 5800X 29
+26.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i9-9900KS 2058
Ryzen 7 5800X 2609
+26.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i9-9900KS 216
Ryzen 7 5800X 266
+22.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i9-9900KS 2.45
Ryzen 7 5800X 3.09
+26.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i9-9900KS 12.2
Ryzen 7 5800X 15
+23.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i9-9900KS 8353
Ryzen 7 5800X 15604
+86.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i9-9900KS 123
Ryzen 7 5800X 152
+24.1%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i9-9900KS 279
Ryzen 7 5800X 339
+21.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900KS 9100
Ryzen 7 5800X 10724
+17.8%

Blender(-)

i9-9900KS 225
+14%
Ryzen 7 5800X 197

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900KS 1372
Ryzen 7 5800X 1683
+22.7%

7-Zip Single

i9-9900KS 5734
Ryzen 7 5800X 6907
+20.4%

7-Zip

i9-9900KS 55735
Ryzen 7 5800X 72114
+29.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.25 17.52
Nouveauté 28 Octobre 2019 5 Novembre 2020
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 127 Watt 105 Watt

Ryzen 7 5800X a un score de performance agrégé 43% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 21% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 5800X est notre choix recommandé car il bat le Core i9-9900KS dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-9900KS et Ryzen 7 5800X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-9900KS
Core i9-9900KS
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 186 votes

Évaluez Core i9-9900KS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5986 votes

Évaluez Ryzen 7 5800X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-9900KS ou Ryzen 7 5800X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.