i9-12900 vs Ryzen 7 7700X

Note de performance globale

Core i9-12900
2022
16 noyaux / 24 threads, 65 Watt
22.40
Ryzen 7 7700X
2022
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
23.52
+5%

Ryzen 7 7700X surpasse Core i9-12900 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-12900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances242228
Place par popularitépas dans le top-10097
Évaluation du rapport coût-efficacité33.5043.90
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 7
Efficacité énergétique31.4220.43
Nom de code de l'architectureAlder Lake-S (2022)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Date de lancement4 Janvier 2022 (2 ans il y a)29 Août 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$489$399

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 7700X est 31% meilleur que celui de i9-12900.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads2416
Fréquence de base2.4 GHz4.5 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5.4 GHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)8 Mb
Cache de niveau 330 Mb (total)32 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal215 mm271+122 mm
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C61 °C
Nombre de transistorspas de données6,570 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700AM5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR5-5200
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.55 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2024

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i9-12900 22.40
Ryzen 7 7700X 23.52
+5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i9-12900 34284
Ryzen 7 7700X 35996
+5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i9-12900 2538
Ryzen 7 7700X 2946
+16.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i9-12900 13343
Ryzen 7 7700X 15412
+15.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i9-12900 8949
+3.7%
Ryzen 7 7700X 8633

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i9-12900 68729
+22.7%
Ryzen 7 7700X 56024

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i9-12900 17464
Ryzen 7 7700X 18115
+3.7%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i9-12900 2.67
Ryzen 7 7700X 2.15
+24.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i9-12900 39
+8%
Ryzen 7 7700X 36

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i9-12900 3299
+6%
Ryzen 7 7700X 3114

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i9-12900 262
Ryzen 7 7700X 315
+20.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i9-12900 3.16
Ryzen 7 7700X 3.71
+17.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i9-12900 17.2
Ryzen 7 7700X 17.5
+1.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i9-12900 148
Ryzen 7 7700X 181
+22.8%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i9-12900 310
Ryzen 7 7700X 374
+20.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i9-12900 10739
Ryzen 7 7700X 14879
+38.6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900 8924
Ryzen 7 7700X 14131
+58.3%

Blender(-)

i9-12900 263
+61.2%
Ryzen 7 7700X 163

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900 1656
Ryzen 7 7700X 2218
+33.9%

7-Zip Single

i9-12900 5979
Ryzen 7 7700X 8074
+35%

7-Zip

i9-12900 50152
Ryzen 7 7700X 85707
+70.9%

WebXPRT 3

i9-12900 269
Ryzen 7 7700X 355
+32%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.40 23.52
Noyau de vidéo 6.15 4.42
Nouveauté 4 Janvier 2022 29 Août 2022
Noyaux 16 8
Threads 24 16
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 105 Watt

i9-12900 a un GPU intégré 39.1% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 61.5% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 7700X, quant à lui, a un score de performance agrégé 5% plus élevé, et un avantage d'âge de 7 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-12900 et Ryzen 7 7700X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-12900
Core i9-12900
AMD Ryzen 7 7700X
Ryzen 7 7700X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 184 votes

Évaluez Core i9-12900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1479 votes

Évaluez Ryzen 7 7700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-12900 ou Ryzen 7 7700X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.