i7-980X vs A8-6600K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-980X
2010
6 noyaux / 12 threads, 130 Watt
4.45
+127%

Core i7-980X surpasse A8-6600K d'un énorme 127% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-980X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13581961
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.220.24
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD A-Series (Desktop)
Efficacité énergétique3.121.79
Nom de code de l'architectureGulftown (2010−2011)Richland (2013−2014)
Date de lancement16 Mars 2010 (14 ans il y a)1 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$959$142

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de A8-6600K est 9% meilleur que celui de i7-980X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-980X et A8-6600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-980X et A8-6600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux64
Threads124
Fréquence de base3.33 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz4.2 GHz
Vitesse du pneu6.4 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 312 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal239 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 68 °C74 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistors1,170 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-980X et A8-6600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366FM2
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt100 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-980X et A8-6600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-980X et A8-6600K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-980X et A8-6600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-980X et A8-6600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1866
Capacité de mémoire permise24 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-980X et A8-6600K.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 8570D
Nombre de processeurs de shaderspas de données256
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-980X et A8-6600K.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-980X et A8-6600K, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-980X et A8-6600K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-980X et A8-6600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-980X 4.45
+127%
A8-6600K 1.96

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-980X 6810
+127%
A8-6600K 3005

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-980X 551
+21.9%
A8-6600K 452

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-980X 2589
+139%
A8-6600K 1083

3DMark Fire Strike Physics

i7-980X 7930
+99.7%
A8-6600K 3970

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.45 1.96
Nouveauté 16 Mars 2010 1 Juin 2013
Noyaux 6 4
Threads 12 4
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 100 Watt

i7-980X a un score de performance agrégé 127% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

A8-6600K, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 30% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-980X est notre choix recommandé car il bat le A8-6600K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-980X et A8-6600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-980X
Core i7-980X
AMD A8-6600K
A8-6600K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 89 votes

Évaluez Core i7-980X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 442 votes

Évaluez A8-6600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-980X ou A8-6600K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.