i7-9700K vs Ryzen Z1 Extreme

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-9700K
2018
8 noyaux / 8 threads, 95 Watt
9.45
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 noyaux / 16 threads, 15 Watt
16.40
+73.5%

Ryzen Z1 Extreme surpasse Core i7-9700K d'un impressionnant 74% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-9700K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances833422
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.25pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i7Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique9.0799.70
Nom de code de l'architectureCoffee Lake-R (2018−2019)Phoenix (Zen 4) (2023)
Date de lancement8 Octobre 2018 (6 ans il y a)Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$374pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads816
Fréquence de base3.6 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.9 GHz5.1 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur36pas de données
Cache de 1er niveau512 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal178 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151FP8
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon 780M
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-9700K 9.45
Ryzen Z1 Extreme 16.40
+73.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-9700K 14458
Ryzen Z1 Extreme 25097
+73.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-9700K 1696
Ryzen Z1 Extreme 2195
+29.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-9700K 7203
Ryzen Z1 Extreme 9690
+34.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i7-9700K 1449
Ryzen Z1 Extreme 2336
+61.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i7-9700K 206
Ryzen Z1 Extreme 268
+30.4%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9700K 7440
Ryzen Z1 Extreme 10258
+37.9%

Blender(-)

i7-9700K 307
+43.8%
Ryzen Z1 Extreme 214

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9700K 1300
Ryzen Z1 Extreme 1908
+46.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.45 16.40
Noyau de vidéo 3.09 18.27
Threads 8 16
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

Ryzen Z1 Extreme a un score de performance agrégé 73.5% plus élevé, un GPU intégré 491.3% plus rapide, 100% de fils en plus, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen Z1 Extreme est notre choix recommandé car il bat le Core i7-9700K dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-9700K est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen Z1 Extreme est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-9700K et Ryzen Z1 Extreme - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 2128 votes

Évaluez Core i7-9700K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 420 votes

Évaluez Ryzen Z1 Extreme sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-9700K ou Ryzen Z1 Extreme, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.