i7-6950X vs Ryzen Threadripper 1900X
Note de performance globale
Core i7-6950X surpasse Ryzen Threadripper 1900X d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-6950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 709 | 731 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.82 | 3.88 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Intel Core i7 (Desktop) | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | 7.38 | 8.01 |
| Nom de code de l'architecture | Broadwell-E (2016) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) | 31 Août 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,723 | $549 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 1900X est 373% meilleur que celui de i7-6950X.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 20 | 16 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | 9.6 GT/s / QPI | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 38 |
| Cache de 1er niveau | 32K (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 25 Mb (total) | 32 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 213 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,800 million | 9,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | SP3r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Smart Response | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 Quad-channel |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 85.33 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 40 | 60 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.92 | 10.58 |
| Nouveauté | 31 Mai 2016 | 31 Août 2017 |
| Noyaux | 10 | 8 |
| Threads | 20 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
i7-6950X a un score de performance agrégé 3.2% plus élevé, et 25% de cœurs physiques en plus et 25% de threads en plus.
Ryzen Threadripper 1900X, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 12% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-6950X et Ryzen Threadripper 1900X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
