i7-4600M vs i3-N305
Note de performance globale
Core i3-N305 surpasse Core i7-4600M d'un énorme 212% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-4600M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1917 | 1063 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i7 | pas de données |
Efficacité énergétique | 5.14 | 39.56 |
Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Alder Lake-N (2023) |
Date de lancement | 1 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | $346 | $309 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-4600M et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-4600M et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Fréquence de base | 2.9 GHz | 0.1 GHz |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 96 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 2 Mb (per module) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 22 nm | Intel 7 nm |
Taille de cristal | 118 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,300 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-4600M et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCPGA946 | FCBGA1264 |
Consommation d'énergie (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-4600M et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
GPIO | pas de données | + |
FDI | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-4600M et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | pas de données | + |
Anti-Theft | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-4600M et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-4600M et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 1 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-4600M et Core i3-N305.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics |
Capacité de mémoire de vidéo | 2 Gb | pas de données |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.3 GHz | 1.25 GHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 32 |
InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4600M et Core i3-N305.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
VGA | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4600M et Core i3-N305, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 3840x2160@30Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096 x 2160@60Hz |
Résolution maximale via VGA | 2880x1800@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-4600M et Core i3-N305, y compris leurs versions.
DirectX | 11.2/12 | 12.1 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-4600M et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 9 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-4600M et Core i3-N305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.01 | 6.27 |
Noyau de vidéo | 1.84 | 5.58 |
Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 3 Janvier 2023 |
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 4 | 8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 37 Watt | 15 Watt |
i3-N305 a un score de performance agrégé 211.9% plus élevé, un GPU intégré 203.3% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 146.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i3-N305 est notre choix recommandé car il bat le Core i7-4600M dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-4600M et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.